承压热水锅炉 VS 常压热水锅炉

锅炉供暖系统是一种热水采暖系统形式，具有供热平稳(水的比热容高)、蓄热量大、维修费用成本低、节约燃料、供暖范围广等特点，因此，热水锅炉在我国的应用范围非常广泛。根据锅炉内部承受压力不同，可以大致划分为承压热水锅炉、常压热水锅炉、真空热水锅炉。由于真空热水锅炉在实际应用中比较局限，因此，下文我们主要对承压锅炉供暖系统和常压锅炉供暖系统进行比较。从实际应用情况来看，二者各有利弊，这就要求供热企业能够理智选择锅炉供暖系统。

1 承压、常压锅炉供暖系统比较

根据锅炉内部压力层面分析，承压热水锅炉的内部压力较大，必须要设置安全阀、压力表、温度计等辅助工具，由于承压锅炉内部一直处于满水状态，因此，不必设立水位计;常压热水锅炉只需要配备温度计和水位计，由于锅炉与大气想通，常压锅炉内部压力与大气压力相等，没有锅炉爆炸风险，因此不需要安装安全阀，也可以不设立压力表。由此可见，承压锅炉由于内部压力较大其热能会更好，配套设施要求更高，存在一定的安全隐患。而常压锅炉由于内部压力与大气相同，安全隐患非常低，配套设施要求不高，但运作效率却有待提高。

2 循环水泵比较

相比之下，承压锅炉供暖系统更加先进，主要采用了循环水泵设备，能够将系统会水送往锅炉内部，其工作温度通常能够保持在70℃作用，可以选择清水泵。循环水泵能够控制承压锅炉供暖系统循环阻力，并且要维持锅炉内部的压力，从而保障锅炉内的水不会发生气化。(锅炉水气化一是会增加锅炉内部压力，提高爆炸风险;二是水蒸发吸热制冷，会提高锅炉内部的热损)而在常压锅炉供暖系统中的循环水泵，主要是通过将锅炉内的水抽出，其工作温度通常在95℃左右，因此需要选择热水泵，其主要能够克服循环阻力外，同时还要克服回水调节阀的阻力。在常压锅炉供暖系统中，由于循环泵进水压力相对较低，因此，非常容易出现汽蚀问题，可以说内部运作环境非常恶劣。我国相关学者对这两种锅炉供暖系统进行了分析对比，包括质量流量对比和功率对比。经过对比工作发现，在同一供热工程中，常压锅炉供暖系的循环泵电能耗损较大。供热系统规模越大、供热区域地形变化越大，二者的差异性就越大，也就是常压锅炉供暖系统耗能更高。此外，由于常压锅炉供暖系统中会发生汽蚀问题，因此，不能采用清水泵。

3 供暖效果比较

热水锅炉供热系统最终要落实到供暖效果中，在同样的供暖条件下，同容量的承压锅炉供暖系统的性能要高于常压锅炉供暖系统，因此，常压锅炉供暖系统的供暖效果较差，必须要采用低温长供的运作形式。通常情况下，在供暖环境和锅炉容量相同基础上，常压锅炉供暖系统的供暖效果只能达到承压锅炉供暖系统的80%左右;在11/12月份，常压锅炉供暖系统供暖温度要比承压锅炉供暖系统供暖温度低10℃，可以说供暖效果相差甚远。

4 安全性方面比较

上述提高过，由于承载锅炉供暖系统中的压力比较大，具有一定的爆炸风险，因此，承压热水锅炉制造必须要符合国家规定的生产标准，在生产过程中需要进行监督检查。在承压热水锅炉应用之前，需要到设备管理部门进行注册，并在投入应用后需要定期进行性能检查，聘请专业的锅炉技术人员开展检查工作。可见，承压锅炉供暖系统的应用与维修成本相对较高。对于常压锅炉供暖系统来说，由于与大气相连，因此，不存在气压差，不会产生爆炸风险，运行中安全性较高。因此，常压锅炉供暖系统不列入强制监管范围，也不会需要承压锅炉的复杂管理程序，运行成本也更加低廉。

5 应用范围比价

承压锅炉不仅能够供应高温水，同时也能够供应低温水。但常压锅炉供暖系统只能够供应低于100℃的低温水。在10年前，大多数小区或企业都是采用低温水供暖，但随着人们的供暖需求不断提高，节能环保理念深入人心，高温热水锅炉已经成为了必然发展趋势。由于常压锅炉供暖系统只能够提供低温水，因此，都应用在传统的小区中，也就是多层建筑中;高层建筑通常都采用承压锅炉供暖系统供暖。由于常压锅炉供暖系统没有爆炸危险，不受相关强制规章制度约束，因此，可以将其安装在建筑物地下一层，特别是在人口密集的区域，能够有效降低热传递的损耗问题，在多层建筑中有着明显的优势。

6 结语

综上所述，我们对承压锅炉供暖系统和常压锅炉供暖系统进行多方面对比，可说是各有利弊。其中，承压锅炉供暖系统具有循环水泵要求低、取暖性好、适用性广等优势;常压锅炉供暖系统具有系统简单、没有爆炸危险、运行成本低等优势。因此，必须要根据取暖需求与环境情况合理选择锅炉供暖系统，这样才能够全面发挥锅炉供暖系统的积极作用。