郑州锅炉股份有限公司

当前位置:生物质锅炉首页 > 新闻中心 > 行业新闻

工业锅炉的几种脱硫脱硝方法对比分析

发布时间:2017-01-20 10:23:21 新闻来源:http://www.guolushengwuzhi.com 点击数:
导读:随着环保要求的日益严格,传统的烟气脱硫脱硝工艺将不能满足严格的减排要求。因此,在选择公司烟气脱硫脱硝技术方案时应考虑采用多种先进成熟技术的完美组合才能确保环保部门提

随着环保要求的日益严格,传统的烟气脱硫脱硝工艺将不能满足严格的减排要求。因此,在选择公司烟气脱硫脱硝技术方案时应考虑采用多种先进成熟技术的完美组合才能确保环保部门提出的严格控制要求和业主提出的殷切期望得以充分实现。下面就对四种脱硫脱硝方法进行对比分析。

类别 适用性及特点 优点与不足 脱硝率 投资
SCR 适合排气量大,连续排放源 二次污染小,净化效率高,技术成熟;设备投资高,关键技术难度较大,要求烟气温度高,不能脱硫,烟气易结露腐蚀后续设备和管道。 脱硝80%~90%
SNCR 适合排气量大,连续排放源 不用催化剂,设备和运行费用少;NH3用量大,二次污染,难以保证反应温度和停留时间,要求烟气温度高,不能脱硫,烟气易结露、腐蚀后续设备和管道。 脱硝30%~60% 
LoTOx 处理烟气量中等的情况可取 臭氧氧化脱硝技术是美国的一项专利技术、脱硝工况稳定、效率高,易控制。适宜在相对低温条件下进行化学反应。但臭氧发生器价格昂贵。 脱硝80~95%  较高
LPC法 适合排气量大,连续排放源 投资省,运行费用低,无二次污染,系统独立,不腐蚀烟气净化系统以外的其它设备,回收部分氮资源,操作简单可靠、脱硝效率稳定。用液氨做脱除剂不便储运 脱硝40%~50%脱硫95% 较低

通过以上四种成熟技术对比,我们发现:

1、SCR、SNCR两项技术虽然有较高的脱硝效率,但没有脱硫功能,烟气温度下降到一定程度时会结露,对后续设备有一定的腐蚀作用,在本项目中不宜采用。

2、LoTOx技术脱硝效率高,是目前国外已在工程上得到应用的低温氧化技术,只是由于臭氧设备造价高、臭氧发生费用高而不能被广泛使用。

3、LPC技术是一项烟气AC-GTsx一体化技术,通过催化氧化作用将烟气中的NO部分氧化为NO2,再结合氨法脱硫技术,实现烟气的同时AC-GTsx

工业锅炉的几种脱硫脱硝方法对比分析.jpg

以上是为您介绍的工业锅炉的几种脱硫脱硝方法对比分析 ,更多关于锅炉产品问题及报价信息可以拨打电话:17719993430 郑锅员工竭诚为您服务!


欢迎使用在线留言系统